Actualidad del taller: Palencia propone archivar una carta de la ITSS y el curso de gestor probará el alta en Fundae con IA
Autoforma retomó el pulso del curso en el taller de asociados del 4 de septiembre con el primer archivo documentado de una carta de la ITSS de 2026: una inspectora de Palencia entró en el fondo, dio la razón a unas alegaciones sin contestar y propuso archivar la actuación con el recurso de alzada aún pendiente en el SEPE. El bloque de actualidad repasó además la Jornada de Inicio de Curso del 29 de septiembre en Madrid —con el dictamen de Javier Reyes sobre la información a la RLPT, el RD 1189/2025 y una conferencia de partners de Google y Anthropic sobre la normativa europea de IA— y la nueva convocatoria del Curso de Gestor de Formación, que renueva ocho de sus dieciséis lecciones con inteligencia artificial y probará dar de alta un grupo en el aplicativo de Fundae sin intervención humana.
Autoforma retomó el pulso del curso en el taller de asociados del viernes 4 de septiembre con una noticia que el sector llevaba meses esperando: una inspectora de Palencia ha entrado en el fondo de una carta de la Inspección de Trabajo de 2026 y ha propuesto el archivo de la actuación, con el recurso de alzada todavía pendiente en el SEPE. El bloque de actualidad repasó además la Jornada de Inicio de Curso del 29 de septiembre en Madrid, con el dictamen de Javier Reyes sobre la información a la RLPT y una conferencia de partners de Google y Anthropic, y la nueva convocatoria del Curso de Gestor de Formación, que renueva ocho de sus dieciséis lecciones con inteligencia artificial y probará dar de alta un grupo en el aplicativo de Fundae sin intervención humana.
La sesión, emitida en streaming a las 11:00 y conducida por José Antonio Márquez junto a Encarni González y Patricia Fernández, del departamento de soporte, mantuvo todavía el formato reducido de cinco cuestiones técnicas: la vuelta completa a los diez puntos llega la semana siguiente. El propio ponente situó el momento del calendario con un indicador muy doméstico: «se nota ya cuando mandamos un correo electrónico que no vienen tantos rebotes de estos de las vacaciones». Las cinco cuestiones técnicas de la jornada se recogen en la convocatoria del taller y tendrán cada una su pieza propia con su extracto de audio.
El bloque de actualidad abre el taller y el reproductor queda acotado a ese tramo (00:00–12:44). La cronología permite saltar directamente a cada asunto.
Palencia propone archivar una carta de la ITSS de 2026 con la alzada pendiente en el SEPE
La noticia con la que arrancó el taller es el primer archivo documentado de una carta de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de 2026. Se trata de uno de esos requerimientos voluntarios de pago que llegaron durante el verano y que, según explicó el ponente, «normalmente no son contestados ni se entra en el fondo». En este caso sí: una inspectora de Palencia analizó el escrito de la empresa, que había utilizado el modelo número 1 que Autoforma pone a disposición de sus asociados, y concluyó que el SEPE debería haber revisado el expediente.
El argumento del modelo es sencillo y es justamente el que la inspectora asumió: se habían presentado alegaciones que no habían sido contestadas. «Y la inspectora ha dicho: pues es verdad, es que el SEPE no ha hecho nada contra estas alegaciones. Hay un recurso de alzada pendiente y yo propongo el archivo de este expediente», relató José Antonio Márquez en el taller. La propuesta, subrayó, todavía no está ratificada, pero la lee como «otro de los pasos que hemos conseguido en Autoforma con estos modelos que os proponemos». El caso concreto se analiza en detalle en la ficha del expediente publicada para asociados.
La advertencia llegó a continuación y conviene retenerla: el criterio no es extrapolable a otras provincias. En varias direcciones provinciales la respuesta que están recibiendo los gestores es la contraria —que esperen al acta de liquidación provisional y que allí especifiquen el pliego de alegaciones que consideren oportuno—, de modo que la misma actuación puede terminar archivada o encaminada a liquidación según dónde se tramite.
El mismo contraste apareció con los requerimientos documentales, que no son inspecciones sino peticiones de datos pendientes de adjuntar. El ponente mencionó el caso de un compañero con un seguimiento abierto en León, donde el criterio de las inspectoras está dando «algún que otro dolor de cabeza». La conclusión que dejó sobre la mesa resume bien el panorama de los expedientes de no conformidad: «para gustos, los colores; y para interpretaciones, las distintas direcciones provinciales». Es un espectro de criterio muy amplio con el que el gestor tiene que contar al planificar su defensa.
Jornada de Inicio de Curso: cita el 29 de septiembre en Madrid
El taller sirvió también para insistir en la convocatoria de la Jornada de Inicio de Curso, que ya se está convirtiendo en un clásico de la asociación. Se celebra el martes 29 de septiembre en Madrid, en el mismo espacio que el año pasado —el Meeting Place de la calle Orense 34—, y el horario se ha pensado para que quien se desplace en avión o en tren pueda ir y volver en el día. El programa publicado sitúa la jornada de 11:00 a 16:30, con coffee break a mitad de programa y una comida-cóctel de cierre opcional para quien quiera quedarse a hacer networking; también se puede asistir solo a la jornada. El detalle completo de ponencias y horarios está en el programa publicado.
El objetivo declarado de la jornada es doble. El primero, sencillamente, verse las caras: «al final estamos siempre detrás de una cámara, un Zoom, un online, y hay que humanizar un poco todo esto». José Antonio Márquez recordó que Autoforma cumple catorce años desde 2012 y que hubo una época de mucho contacto presencial que cortó la pandemia, cuando todo pasó al formato en línea. De esos ratos de conversación, apuntó, «surgen muchas ideas interesantes que creo que suman dentro de lo que es la asociación».
El segundo objetivo es el contenido. Sobre la mesa hay tres o cuatro conferencias. La que más expectación despertó en el taller es la que traerán unos partners de Google y Anthropic, con los que el ponente ya se ha reunido: hablarán de la normativa europea de inteligencia artificial aplicada a las empresas, un asunto que conocen desde dentro de ambos ecosistemas. Se abordará también el Real Decreto 1189/2025, que ya se está aplicando en los expedientes de no conformidad, y está en preparación una conferencia marco sobre el cambio de normativa en prevención de riesgos laborales y la formación obligatoria.
La novedad jurídica de la jornada la firma Javier Reyes. Después de aquel dictamen sobre la formación obligatoria que tanto dio que hablar —y al que, recordó el ponente, «luego tantos se apuntaron»—, el jurista trabaja ahora en un informe mucho más profundo sobre la información al representante legal de las personas trabajadoras. El documento se compartirá con todos los asistentes y la intención es entregarlo en papel, para que cada asociado se lleve el dictamen en mano.
El Curso de Gestor de Formación renueva ocho de sus dieciséis lecciones con inteligencia artificial
El tercer bloque de actualidad fue el Curso de Gestor de Formación, del que Autoforma celebra solo dos convocatorias al año: una en primavera, en marzo o abril, y otra a final de año. El ponente reivindicó sin disimulo el recorrido del programa —«creo que es un curso que se ha establecido ya dentro del sector»— y anunció que esta edición renueva ocho de sus dieciséis lecciones, todas ellas sesiones en directo de dos horas.
El motivo del cambio es el ritmo que ha tomado la inteligencia artificial. Las ocho lecciones no son nuevas en su contenido, matizó, sino que se han actualizado para trabajar con IA y, en concreto, con Claude Cowork. La apuesta más llamativa es una prueba piloto que se hará dentro del curso: que la propia IA dé de alta un curso en el aplicativo de Fundae sin intervención humana. El ponente ya la ha ensayado con éxito, aunque fue prudente con el resultado: «yo he hecho la prueba y ha salido, pero no me atrevo a que a la segunda prueba salga».
Detrás hay código y desarrollo, y también una lectura de fondo sobre hacia dónde va el oficio: la manera de trabajar en formación bonificada cambiará «sobre todo en el momento en que metamos agentes de IA en nuestros procedimientos de trabajo diario». Dentro de un año habrán surgido más cosas, admitió, pero dar ya ciertos pasos en la gestión de bonificaciones con IA le parece un movimiento necesario. La idea prendió entre los asistentes: Miguel Ángel preguntó por chat si se contempla una formación dedicada exclusivamente a la IA. La respuesta fue que no estaba pensada, pero que se toma nota y se valora para comentarlo en el taller siguiente.
El termómetro del soporte: esta semana tocaron los PIF
El bloque de actualidad se cerró con una mirada al trabajo del departamento de soporte, que llevan Patricia Fernández y Encarni González y que funciona como termómetro semanal del sector. Hay semanas en que las consultas se concentran sin explicación aparente en un asunto —esta fueron los permisos individuales de formación; otras semanas son los costes—, un fenómeno que el ponente atribuyó, medio en broma, a la estadística y la teoría de probabilidades.
El circuito interno tiene tres velocidades: consultas que Patricia o Encarni resuelven al momento, consultas que se comparten en equipo para contrastar criterio y consultas que obligan a documentar el asunto porque, aun después de debatirlo, no queda del todo claro. De ahí sale buena parte del contenido técnico del taller. «Para nosotros es nuestra vitamina —resumió José Antonio Márquez—, porque no se podrían hacer este tipo de talleres si no nos hacéis consultas, si no aportáis, si no compartís».
A partir de la semana siguiente, el taller recupera su formato habitual de diez puntos. Las cinco cuestiones técnicas de esta sesión —los cambios solicitados en un PIF, el orden de gasto del crédito, las horas de un curso de teleformación, el informe individual por alumno y el PIF de comida y desplazamiento— se publicarán próximamente como piezas independientes, cada una con su extracto de audio.