Cuando el requerimiento pide el informe a la RLPT: la carátula de FUNDAE no basta
En un requerimiento de costes, el informe a la representación legal de las personas trabajadoras se entrega desarrollado y completo. La carátula del aplicativo de FUNDAE solo enumera la información exigida: quedarse en ella abre una no conformidad por documentación incompleta.
Ante un requerimiento de FUNDAE que pide el informe a la RLPT, la respuesta es documentación completa: el documento desarrollado —objetivos, contenidos y criterios de selección—, no la carátula que se descarga del aplicativo. Entregar solo ese listado abre una no conformidad por documentación incompleta de la requerida.
El criterio se fijó en el taller de Autoforma del viernes 11 de septiembre de 2026, dentro del bloque de preguntas sobre requerimientos de costes, y se suma al resto de asuntos recogidos en la crónica de la actualidad del taller.
El tema arranca en el minuto 41:22 del taller; el reproductor queda acotado al tramo (41:22–42:41).
El punto de la RLPT aparece en todos los requerimientos de costes
La cuestión entró como punto octavo del guion de la sesión: qué debe entregar una empresa cuando el requerimiento le reclama el informe a la representación legal de las personas trabajadoras. El equipo de Autoforma respondió sin matices: «en todos los requerimientos de costes está siempre el punto de la RLPT, ya sea que te aplique o no te aplique». El apartado figura con independencia de la situación de la empresa, y el gestor se lo encontrará en cada requerimiento de costes.
Ese automatismo convierte el informe en un frente permanente, en la misma línea que las incidencias documentales más frecuentes en la justificación de costes: no depende de que la formación haya ido bien ni de que las facturas cuadren, sino de un documento que hay que poder aportar íntegro cuando lo piden.
La carátula descargada del aplicativo es un índice, no el informe
El fallo que el taller identificó como más habitual es entregar únicamente la carátula que ofrece el aplicativo. Ese papel, describió el equipo de Autoforma, «es simplemente un listado en el que se enumera la información que le tienes que dar»: funciona como índice de lo exigido, no como cumplimiento. Lo que se sube al requerimiento es el desarrollo de cada epígrafe.
La descripción del documento correcto fue igual de literal: «ese documento extenso en el que se explica objetivos, contenidos, criterios, todos los puntos desarrollados». Objetivos y contenidos de las acciones formativas, criterios de selección de las personas participantes y el resto de apartados que la carátula se limita a nombrar. Expeforma ha tratado aparte quién firma el informe cuando hay comité intercentros.
En claro: la carátula enumera; el informe desarrolla. Si el archivo que se adjunta al requerimiento reproduce los títulos del listado sin desarrollarlos, no es el informe a la RLPT: es su índice.
La no conformidad llega por documentación incompleta, no por falta de entrega
La consecuencia de quedarse en el listado no es que se dé por no presentada la documentación, sino algo más incómodo de defender: «Ya no es que la hayas entregado mal, sino que lo que entregaste estaba incompleto». El equipo de Autoforma situó el problema en los anexos del requerimiento, donde se detallan las no conformidades: la aplicable a este caso se motiva por documentación incompleta respecto de la requerida. El código concreto no se citó en la sesión, aunque el equipo indicó que esa no conformidad se había analizado este año.
La diferencia importa porque cambia el punto donde se juega el expediente: una respuesta enviada en plazo y aparentemente atendida puede terminar en no conformidad si le faltan apartados. Por separado, Expeforma ha publicado los pasos ante FUNDAE cuando hay acta de discrepancias con la RLPT.
Importante: el modelo que facilita FUNDAE es, según se expuso en el taller, «una especie de carátula» y «un modelo de mínimos». De ahí la recomendación del equipo de Autoforma: «Recomendamos que utilicéis un modelo mucho más completo».
Qué revisar antes de responder al requerimiento
La comprobación previa a subir la documentación se resuelve apartado por apartado:
- Adjuntar el informe desarrollado, no la carátula del aplicativo: esta sirve como control interno, no como documento de entrega.
- Verificar que constan los objetivos y los contenidos de las acciones formativas.
- Incluir los criterios de selección de las personas participantes.
- Desarrollar todos los puntos que enumera el listado, uno a uno, sin dejar epígrafes solo enunciados.
- Contrastar el documento final con ese listado antes de enviarlo: la no conformidad se motiva por lo que falta.
- Trabajar con un modelo propio más completo que el de mínimos que propone FUNDAE.
Quien tenga hoy un requerimiento abierto puede hacer la revisión en minutos: abrir la carátula, leerla como lo que es —un índice— y confirmar que cada línea tiene su desarrollo en el archivo que se va a adjuntar.
Este artículo recoge el criterio expuesto por el equipo de Autoforma en el taller del 11 de septiembre de 2026 y no sustituye al asesoramiento jurídico sobre un expediente concreto.